Películas

¿Ver la película después de leer el libro?

Tripulantes,

Mucho tiempo sin escribir en la nave. Me da gusto estar con ustedes una vez más compartiendo mis conocimientos.

El día de hoy les voy a hablar de esta incógnita sobre las películas y los libros.

Yo soy cineasta, aun no he trabajado con grandes del cine pero si he hecho mis propios trabajos. Recuerdo que cuando iba en sexto de primaria, la maestra nos dejó un trabajo por equipo y el mio fue el más complicado. Teníamos que adaptar un libro en diferentes formas de comunicación como carteles, trípticos, catálogos, etc. A mi equipo le tocó hacer un corto.

Claro, como la maestra sabía que me gustaba el cine se le hizo fácil pedir un corto. Puedo decir que fue mi primer experiencia cinematográfica.

No fue nada fácil. El libro que nos tocó fue “Un Misterio en el Acantilado” de Lola Herrero, una historia sencilla para niños pero bastante difícil de adaptar en cine. Mi equipo se conformaba de cuatro niñas y en la historia había dos niños y una niña. Teníamos problemas…

Yo hice el papel de Héctor, el mejor amigo del protagonista que se pierde en un acantilado. Llamamos a otro compañero para que nos ayudara pues teníamos que entregar el trabajo en dos días.

Mi papá se encargó de filmar y dirigir y mi mamá de subrayar los diálogos en las copias del guión.

Fue emocionante hacerlo, pero de toda la historia, sólo pudimos rescatar 6 minutos.

Ahora siguiendo con la idea de la entrada..

¿Qué es mejor? ¿Leer el libro antes o después de la película?

Yo tengo una teoría, que como tal no se si ya exista pero es lo que pienso.

Cuando salió Harry Potter, por ejemplo, yo tenía seis años y por casualidad fui a ver la película. En ese momento me enamoré del cine y de Harry Potter.

Yo no conocía los libros, de hecho ni leía en ese entonces..

Uno de mis primos se volvió gran fan de la saga y tenía todos los libros. A mi sólo me gustaba la película y en aquel entonces Daniel Radcliffe..

Decía que los libros daban más información sobre la historia y que la película se quedaba incompleta.

Lo mismo pasó cuando salió Twilight.

Todas las niñas estaban enamoradas del libro. Cuando sale la película muchas y muchos se decepcionan por que no les gustó la adaptación. Yo fui una de ellas.. a mi no me gustó la adaptación (ni el reparto).

Y con todos los libros es lo mismo, algo debe faltar en la película para que no sea perfecta.

Retomando mi corto, ahora que pasaron muchos años, pienso en todo lo que pudimos hacer para hacerlo mejor.

Pero en toda esta introducción hay una palabra clave. ADAPTACIÓN.

¿Listos para una pequeña clase de cine?

Cuando estuve en la facultad de cine tomando un curso sobre cine de terror, mi maestro nos dio una excelente explicación sobre este caso de los libros y las películas.

“Cuando uno lee un libro, dirige su propia película. Cada uno le da la emoción que quiere a cada capítulo y se imagina cada escena con personas, paisajes y situaciones. Cuando la película de un libro sale, se dice ADAPTACIÓN porque precisamente se están adaptando palabras a imágenes concretas. Siendo una película no se puede incluir la historia completa del libro a la pantalla. La película que ves es de algún modo la perspectiva del director sobre el libro.

Siempre vas a decir que tú le hubieras puesto más sangre, que hubieras puesto otra cama, filmado en otro lugar, etc. Pero en realidad lo que ves es la adaptación cinematográfica”

Así que mi teoría es que como tal no importa si lees primero o ves la película, la historia será la misma, siempre y cuando  la película no sea basada en el libro porque pueden cambiar algunas cosas.

El libro siempre te dará más información sobre la historia porque explica si la ventana estaba situada en la esquina de la habitación que tenía una sombra que parecía un espectro o si los rasgos del asesino eran evidentes debido a la infancia que tuvo en aquel pueblo alejado de su familia, etc. Todas estas palabras bonitas, que siempre son características de la literatura, son puras descripciones que en una película tu puedes ver en el arte o en algún movimiento o toma.

Precisamente estoy leyendo un libro que se llama Cine, Arte e Industria de la Biblioteca Salvat que hace referencia al director italiano Marco Ferreri. Dice que nació en 1920 y que en un principio quiso ser veterinario pero dejó la carrera para entrar a la industria cinematográfica.

En una entrevista dice lo siguiente:

“El cine, ¿Ha conseguido sacudirse el lastre de la literatura?

MARCO:  Hay de todo. Tal y como van las cosas, hay de todo: desde el que hace un filme basándose en algún libro que ha leído, hasta el que piensa el filme directamente; pero incluso éste cuando proyecta hacer su película ¿acaso no lo hace en función a un libro imaginario que está sólo en su cabeza?”

Estas palabras dicen mucho, son parecidas a las que dijo mi maestro.

Ahora, les pregunto.

¿Qué prefieren? ¿El Libro o la película?

Comenten, juzguen, sugieran.

Por qué si o por qué no..

Todo es aceptable. Quiero saber su opinión.

Me despido, que tengan una excelente tarde.

Saludos.

-PPS

SOLIGRAM

Anuncios
Categorías: Cine, Literatura, Películas | 1 comentario

Daybreakers, otra película de vampiros…

Y que gana Jean Dujardin!!! Yeah!! Ah como me emocioné, que bueno que ganó.

Hoy les quiero hablar sobre Daybrakers, una película que recién compré. Resulta que es otra película de vampiros… pero ahora los papeles se invierten, los vampiros trabajan y estudian a los humanos.

No les cuento más, les dejo el trailer y ustedes mismos decidan si la ven o no.

Si ya la vieron, comenten que les pareció.

 

PaoPS

Categorías: Cine, Ocio, Películas | Etiquetas: , , , , | 1 comentario

The Artist – Behind The Scenes

Definitivamente la mejor película que he visto hasta el día de hoy, tengo entendido que Jean Dujardin está nominado para el Oscar no? Bueno eso me dijo mi hermana.

Les dejo el BTS de esta hemosa película muda. Para que vean como hicieron el baile del final que está buenoooo lo que le sigue de excelente.

PaoPS

Categorías: Cine, Películas | Etiquetas: , , , , , , | Deja un comentario

Detrás de cámaras de mi nuevo corto.

Hola, la semana pasada estuve filmando un nuevo corto, les dejo el detrás de cámaras de “The Casting”

 

El corto estará disponible en Youtube y Vimeo a partir de Febrero, después de la premiere en México.

 

PaoPS

Categorías: Cine, Películas | Etiquetas: , , , | Deja un comentario

Cómo controlan la mente humana.

Hola navegantes! Hoy encontré este video, es el primero que veo de ese canal, se me hizo bastante interesante mostrárselos, hay muchas cosas en las que de pronto exageran pero bueno, aquí lo dejo.

 

PaoPS

Categorías: Cine, Historia, Illuminati, Literatura, Música, Películas, Religión | Etiquetas: | Deja un comentario

Curiosidades de Películas: E.T.

 

 

 

 

 

 

 

 

*En la película no se enfoca a ningún “adulto” sino hasta que aparece Peter Coyote. A partir de ese momento, intervienen planos de adultos (exceptuando a la mamá que sí aparece antes). 

*A pesar de lo que se cree no fue la primera película de Drew Barrymore.

*Para el actor que hace de Elliot, era su primera película y ya daba un beso como si fuera un galán a la afortunada Erika Eleniah, luego de mayor una de “las vigilantes de la playa”.

*Steven Spielberg afirmó que el tema central de la película no era la amistad entre dos seres sino la situación emocional de los niños cuando sus padres se divorcian. 

*El actor enano Pat Billon, que murió a las pocas semanas de rodar el filme, hizo de E.T. en la secuencia en que Elliot y Gertie se lo llevan a dar un paseo, cubierto por una sábana. Otra actriz enana, Tamara de Treux (medía 88 centímetros y tenía 22 años), actúa por el muñeco en la secuencia final. Y un muchacho sin piernas, Matthew de Merrit, camina sobre sus manos -en el papel de E.T.- en la escena del frigorífico. 

Debido al éxito que tuvo en el cine, estuvo en cartelera durante doce meses.

*El rodaje se realizó casi enteramente según el orden que vemos en la pantalla: las escenas del aterrizaje de una nave alienígena en el bosque (el espectáculo de formas, sombras y colores que componen la secuencia de apertura) fueron el banco de pruebas para todo el resto de la producción.

*La filmación de la película resultó mucho más laboriosa de lo que el director había pensado en un principio. Comenzó en septiembre de 1981 y se demoró hasta febrero de 1982; y durante esos cinco meses se trabajó a un ritmo desesperadamente lento por las dificultades técnicas y por la grabación de tomas simuladas, en previsión de los efectos especiales.

*Spielberg gastó casi cuatro millones de dólares -gran parte del presupuesto incial- en la creación de varios E.T. (mecánicos y electrónicos) que fueran creíbles, convincentes y capaces de suscitar emociones. 

*Fue en esta película en la que Spielberg abandonó definitivamente el uso del story board. Hasta entonces, solía utilizar un amplio despliegue visual en sus producciones (cerca de 2.500 dibujos o viñetas) para cubrir cada toma de la futura película. Pero en E.T. -y con excepción de las tomas previstas para efectos especiales, que tenían perfectamente planificados los encuadres y las fuentes de luz en cada plano-, Steven prefirió un método de filmación mucho más ágil y espontáneo: quería llegar al set con sólo una idea general de lo que quería hacer. 

 

 

 

 

 

 

 

*Desde siempre se ha dicho que las siglas de E.T. significan “Extraterrestre”, pero esto no es asi. En realidad es la primera y última letra del nombre del niño protagonista: Elliot, E y T.

*Fue la primera película hecha por la compañía de Spielberg (Amblin Entertainment) y por eso su logo es un chico sobre una BMX.

*La película se iba a llamar originalmente “La vida de un chico (A boy´s life)”, “Cielos nocturnos (Night skies)” ó E.T y yo (E.T and me).
En la película E.T. se cruza por la calle con un niño disfrazado de Yoda, al tiempo que suenan unos acordes de “El Imperio Contraataca”.

*El estilo de la cinta, planos cortos y rápidos, con anécdotas cómicas que acompañan las canciones de los Beatles, se ha considerado por parte de muchos como precursor del nacimiento de los vídeos musicales.

 

Categorías: Cine, Películas | Etiquetas: , , , | Deja un comentario

Película de la semana – Cursed

A mi la verdad me gustó.

PaoPS

Categorías: Películas | Etiquetas: , , , , | Deja un comentario

Cine de Terror y Suspenso parte 2

Sigamos con la clase de Cine.

Si te perdiste la primer parte ve a este link:

El cine de suspenso surge en los siglos XVIII y XIX.

Entre el prólogo y el conflicto, está el detonante.

Para hacer una buena historia debes hacer una premisa. Que está constituida de la siguiente manera:

TEMA-CONFLICTO-FINAL

Les pongo un ejemplo: El amor va más allá del odio y de la muerte. (Deben llevar puros conceptos)

El texto debe ser universal

El subtexto es lo que pasa con un personaje.

El texto se escribe a partir de la evolución del personaje.

Ahora, vamos con los arquetipos.

Ahhh noo todavía no podemos llegar a eso, primero debemos saber que son los arquetipos y cual es su estructura en el guión.

ARQUETIPOS: Personajes que se repiten.

GUIÓN:

Debe incluir arquetipos, acciones, espacio y tiempo. Además si lo deseas puedes agregar un backstory o prólogo.

Perfecto, continuemos…

ARQUETIPOS PRINCIPALES:

PROTAGONISTA: Ejecuta el tema.

ANTAGONISTA: Enemigo.

GUARDIÁN: Le da herramientas al protagonista para lograr objetivo.

CONTAGONISTA: El que desvía al protagonista del objetivo.

ARQUETIPOS SECUNDARIOS:

PERSONIFICADO

REPRESENTADO

SIDEKICK: Fe absoluta en el objetivo.

ESCÉPTICO: Le importa su persona, se involucra en el objetivo por conveniencia.

LA RAZÓN: Personalidad de control.

No hay que poner características iguales en los arquetipos.

Hasta aquí termina la entrada de hoy.

La tarea es que vean el siguiente corto hecho por Edison.

La verdad está muy entretenido.

Espero que les haya gustado esta pequeña contribución.

Toda la información fue sacada de mi libreta de cine, no hay nada copiado de internet.

 

PaoPS

Categorías: Cine, Películas | Etiquetas: , , | Deja un comentario

Cine de suspenso y terror parte 1.

Hola, como están? Ya casi es Navidad, no se si estaré disponible ese día para subir algo así que Feliz Navidad!

Muchas veces la gente (por ignorancia) dice que el terror o el suspenso no son cine, yo muchas veces he escuchado a las señoras decir “Las películas que tienen sangre no son cine” y debo decirles que eso es una MENTIRA.

El día de hoy les hablaré de las diferencias entre Suspenso y Terror.

El suspenso y el terror tienen en común la maldad que puede ser racional, sobrenatural, espiritual o psicológica.

Un género cinematográfico es el que tiene características que se repiten, un subgénero contiene un género, un estilo (corrientes cinematográficas) y un tono (géneros literarios), un metagénero es el que tiene una mezcla de géneros cinematográficos.

El expresionismo alemán y el surrealismo son ejemplos de las corrientes cinematográficas.

El terror es evidente, el suspenso no. Un claro ejemplo podría ser la película Martyrs que sería totalmente de terror y de suspenso quedaría la de When a stranger calls.

¿Ven la diferencia? En una se ve sangre cada 3 minutos y en la otra no. En el terror se crea intensidad, en el suspenso se crea tensión. Aunque en ambos esta un elemento clave, la muerte.

En el suspenso hay una escala de emociones que van desde la angustia, pasando por el temor y ansiedad, hasta llegar al pánico.

Aquí va un dato que si lo dicen con sus amigos mientras estén viendo una película, los van a sorprender.

El suspenso narrativo se utiliza en todos los géneros y va por niveles.

  • Tensión dramática
  • Intensidad
  • Silencio-Descanso

Y con eso nos vamos metiendo al suspenso.

Hasta aquí la entrada de hoy.

Toda la información está sacada de mi libreta de cine 🙂 No hay nada copiado de internet.

Que tengan una excelente noche, comenten si les gustó, si no les gustó etc.

PaoPS.

Categorías: Cine, Películas | 2 comentarios

Tim Burton.

Tim Burton.

Definitivamente mi director favorito. ¿Cual es tu director de cine preferido?

Categorías: Películas | Deja un comentario

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.